← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
94 turbometrics.de
31.07.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +12
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 82
13.06.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 00:00 94
240 ms
FCP
707 ms
860 ms
LCP
1.2 s
Fertig
240 ms
707 ms
860 ms
1.2 s
Scan B 18:00 82
652 ms
FCP
1.2 s
1.5 s
Fertig
FCP
300 ms vs. 480 ms -180 ms
LCP
300 ms vs. 480 ms -180 ms
Fertig
1.175 ms vs. 1.524 ms -349 ms
Score
94 vs. 82 +12

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 94 +12 82
Speed 92 +22 70
Bilder 93 -3 96
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 512 ms -1.037 ms 1.549 ms
FCP i 300 ms -180 ms 480 ms
LCP i 300 ms -180 ms 480 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 139 ms ≈ 0 153 ms
Requests i 10 -3 13
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 54,7 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS — ≈ 0 8 ms
TCP-Verbindung 16 ms ≈ 0 21 ms
TTFB 135 ms -148 ms 283 ms
Übertragung 4 ms ≈ 0 8 ms
DOM geladen 312 ms -362 ms 674 ms
Seite geladen 326 ms -354 ms 680 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 5 ms ≈ 0 7 ms
TCP-Verbindung 26 ms ≈ 0 25 ms
TTFB 152 ms -150 ms 302 ms
Übertragung 2 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 315 ms -200 ms 515 ms
Seite geladen 319 ms -199 ms 518 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 512 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (2)

Server antwortet langsam
Die Serverantwort liegt bei rund 1549 ms. Das bremst den Seitenaufbau sehr früh.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 512 ms) —
— TTFB hoch (Serverantwort ca. 1549 ms) −30 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) —
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
— Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.