Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
82 turbometrics.de
13.06.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. -12
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 94
31.07.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 18:00 82
652 ms
FCP
1.2 s
1.5 s
Fertig
240 ms
707 ms
860 ms
1.2 s
Scan B 00:00 94
240 ms
FCP
707 ms
860 ms
LCP
1.2 s
Fertig
FCP
480 ms vs. 300 ms +180 ms
LCP
480 ms vs. 300 ms +180 ms
Fertig
1.524 ms vs. 1.175 ms +349 ms
Score
82 vs. 94 -12

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 82 -12 94
Speed 70 -22 92
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 1.549 ms +1.037 ms 512 ms
FCP i 480 ms +180 ms 300 ms
LCP i 480 ms +180 ms 300 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 153 ms ≈ 0 139 ms
Requests i 13 +3 10
Datenmenge i 54,7 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 8 ms ≈ 0
TCP-Verbindung 21 ms ≈ 0 16 ms
TTFB 283 ms +148 ms 135 ms
Übertragung 8 ms ≈ 0 4 ms
DOM geladen 674 ms +362 ms 312 ms
Seite geladen 680 ms +354 ms 326 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 7 ms ≈ 0 5 ms
TCP-Verbindung 25 ms ≈ 0 26 ms
TTFB 302 ms +150 ms 152 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 2 ms
DOM geladen 515 ms +200 ms 315 ms
Seite geladen 518 ms +199 ms 319 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Server antwortet langsam
Die Serverantwort liegt bei rund 1549 ms. Das bremst den Seitenaufbau sehr früh.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 512 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−30 P. TTFB hoch (Serverantwort ca. 1549 ms)
TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 512 ms) −8 P.
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt)
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.