← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
94 turbometrics.de
30.07.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -1
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 95
15.06.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 15:00 94
324 ms
FCP
707 ms
LCP
1.1 s
1.2 s
Fertig
324 ms
707 ms
1.1 s
1.2 s
Scan B 21:00 95
848 ms
FCP
903 ms
1.3 s
1.7 s
Fertig
FCP
240 ms vs. 456 ms -216 ms
LCP
240 ms vs. 456 ms -216 ms
Fertig
1.190 ms vs. 1.652 ms -462 ms
Score
94 vs. 95 -1

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 94 -1 95
Speed 92 -8 100
Bilder 93 -3 96
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 646 ms +180 ms 466 ms
FCP i 240 ms -216 ms 456 ms
LCP i 240 ms -216 ms 456 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 117 ms +90 ms 27 ms
Requests i 10 -4 14
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 57,0 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 27 ms -285 ms 312 ms
TCP-Verbindung 26 ms ≈ 0 42 ms
TTFB 160 ms -500 ms 660 ms
Übertragung 5 ms -23 ms 28 ms
DOM geladen 363 ms -461 ms 824 ms
Seite geladen 368 ms -458 ms 826 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 10 ms -29 ms 39 ms
TCP-Verbindung 24 ms ≈ 0 21 ms
TTFB 115 ms -249 ms 364 ms
Übertragung 3 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 258 ms -206 ms 464 ms
Seite geladen 262 ms -204 ms 466 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 646 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (1)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 646 ms) —
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) —
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
— Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.