← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
95 turbometrics.de
15.06.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +1
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 94
30.07.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 21:00 95
848 ms
FCP
903 ms
1.3 s
1.7 s
Fertig
848 ms
903 ms
1.3 s
1.7 s
Scan B 15:00 94
324 ms
FCP
707 ms
LCP
1.1 s
1.2 s
Fertig
FCP
456 ms vs. 240 ms +216 ms
LCP
456 ms vs. 240 ms +216 ms
Fertig
1.652 ms vs. 1.190 ms +462 ms
Score
95 vs. 94 +1

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 95 +1 94
Speed 100 +8 92
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 466 ms -180 ms 646 ms
FCP i 456 ms +216 ms 240 ms
LCP i 456 ms +216 ms 240 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 27 ms -90 ms 117 ms
Requests i 14 +4 10
Datenmenge i 57,0 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 312 ms +285 ms 27 ms
TCP-Verbindung 42 ms ≈ 0 26 ms
TTFB 660 ms +500 ms 160 ms
Übertragung 28 ms +23 ms 5 ms
DOM geladen 824 ms +461 ms 363 ms
Seite geladen 826 ms +458 ms 368 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 39 ms +29 ms 10 ms
TCP-Verbindung 21 ms ≈ 0 24 ms
TTFB 364 ms +249 ms 115 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 3 ms
DOM geladen 464 ms +206 ms 258 ms
Seite geladen 466 ms +204 ms 262 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 646 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
— TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 646 ms) −8 P.
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
— Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) —
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.