Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
94 turbometrics.de
01.08.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. +3
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 91
05.06.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 18:00 94
200 ms
FCP
432 ms
LCP
801 ms
970 ms
Fertig
200 ms
432 ms
801 ms
970 ms
Scan B 21:00 91
764 ms
FCP
764 ms
LCP
1.3 s
1.4 s
Fertig
FCP
200 ms vs. 572 ms -372 ms
LCP
200 ms vs. 572 ms -372 ms
Fertig
970 ms vs. 1.365 ms -395 ms
Score
94 vs. 91 +3

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 94 +3 91
Speed 92 +2 90
Bilder 93 -3 96
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 563 ms +130 ms 433 ms
FCP i 200 ms -372 ms 572 ms
LCP i 200 ms -372 ms 572 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 35 ms -169 ms 204 ms
Requests i 10 -3 13
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 54,7 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 6 ms ≈ 0 21 ms
TCP-Verbindung 20 ms ≈ 0 38 ms
TTFB 103 ms -262 ms 365 ms
Übertragung 2 ms ≈ 0 4 ms
DOM geladen 208 ms -434 ms 642 ms
Seite geladen 209 ms -439 ms 648 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 9 ms ≈ 0 20 ms
TCP-Verbindung 18 ms ≈ 0 36 ms
TTFB 123 ms -224 ms 347 ms
Übertragung 1 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 209 ms -468 ms 677 ms
Seite geladen 211 ms -473 ms 684 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 563 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (2)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 204 ms blockiert (Total Blocking Time).
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 563 ms)
TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 204 ms) −10 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden)
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.