← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
94 turbometrics.de
01.08.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +3
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 91
06.06.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 15:00 94
832 ms
FCP
1.2 s
LCP
1.6 s
1.7 s
Fertig
832 ms
1.2 s
1.6 s
1.7 s
Scan B 21:00 91
756 ms
FCP
970 ms
1.6 s
1.9 s
Fertig
FCP
476 ms vs. 528 ms -52 ms
LCP
476 ms vs. 528 ms -52 ms
Fertig
1.653 ms vs. 1.949 ms -296 ms
Score
94 vs. 91 +3

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 94 +3 91
Speed 92 +2 90
Bilder 93 -3 96
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 631 ms +235 ms 396 ms
FCP i 476 ms -52 ms 528 ms
LCP i 476 ms -52 ms 528 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 110 ms -104 ms 214 ms
Requests i 10 -3 13
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 54,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 208 ms +185 ms 23 ms
TCP-Verbindung 27 ms ≈ 0 45 ms
TTFB 643 ms +303 ms 340 ms
Übertragung 2 ms -69 ms 71 ms
DOM geladen 842 ms +31 ms 811 ms
Seite geladen 846 ms +25 ms 821 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 210 ms +210 ms —
TCP-Verbindung 29 ms -24 ms 53 ms
TTFB 339 ms ≈ 0 331 ms
Übertragung 4 ms ≈ 0 8 ms
DOM geladen 503 ms -127 ms 630 ms
Seite geladen 510 ms -137 ms 647 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 631 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (2)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 214 ms blockiert (Total Blocking Time).
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 631 ms) —
— TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 214 ms) −10 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) —
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
— Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.