← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
94 turbometrics.de
31.07.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +21
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 73
12.06.2026 09:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 15:00 94
200 ms
FCP
410 ms
LCP
801 ms
931 ms
Fertig
200 ms
410 ms
801 ms
931 ms
Scan B 09:00 73
596 ms
FCP
1.3 s
1.5 s
Fertig
FCP
196 ms vs. 596 ms -400 ms
LCP
196 ms vs. 596 ms -400 ms
Fertig
931 ms vs. 1.548 ms -617 ms
Score
94 vs. 73 +21

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 94 +21 73
Speed 92 +42 50
Bilder 93 -3 96
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 591 ms -2.857 ms 3.448 ms
FCP i 196 ms -400 ms 596 ms
LCP i 196 ms -400 ms 596 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 52 ms -350 ms 402 ms
Requests i 10 -3 13
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 54,8 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 10 ms ≈ 0 12 ms
TCP-Verbindung 20 ms ≈ 0 37 ms
TTFB 127 ms -189 ms 316 ms
Übertragung 1 ms ≈ 0 11 ms
DOM geladen 219 ms -407 ms 626 ms
Seite geladen 221 ms -413 ms 634 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 9 ms ≈ 0 3 ms
TCP-Verbindung 17 ms ≈ 0 25 ms
TTFB 118 ms -274 ms 392 ms
Übertragung 2 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 207 ms -442 ms 649 ms
Seite geladen 209 ms -447 ms 656 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 591 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (3)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 402 ms blockiert (Total Blocking Time).
Server antwortet langsam
Die Serverantwort liegt bei rund 3448 ms. Das bremst den Seitenaufbau sehr früh.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 591 ms) —
— TTFB sehr hoch (Serverantwort ca. 3448 ms) −40 P.
— TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 402 ms) −10 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) —
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
— Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.