← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
94 turbometrics.de
31.07.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -1
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 95
14.06.2026 09:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 00:00 94
240 ms
FCP
707 ms
860 ms
LCP
1.2 s
Fertig
240 ms
707 ms
860 ms
1.2 s
Scan B 09:00 95
460 ms
FCP
506 ms
880 ms
1.3 s
Fertig
FCP
300 ms vs. 420 ms -120 ms
LCP
300 ms vs. 420 ms -120 ms
Fertig
1.175 ms vs. 1.252 ms -77 ms
Score
94 vs. 95 -1

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 94 -1 95
Speed 92 -8 100
Bilder 93 -3 96
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 512 ms +80 ms 432 ms
FCP i 300 ms -120 ms 420 ms
LCP i 300 ms -120 ms 420 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 139 ms +53 ms 86 ms
Requests i 10 -4 14
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 57,3 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS — -26 ms 26 ms
TCP-Verbindung 16 ms ≈ 0 17 ms
TTFB 135 ms -189 ms 324 ms
Übertragung 4 ms ≈ 0 8 ms
DOM geladen 312 ms -213 ms 525 ms
Seite geladen 326 ms -207 ms 533 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 5 ms ≈ 0 12 ms
TCP-Verbindung 26 ms ≈ 0 24 ms
TTFB 152 ms -163 ms 315 ms
Übertragung 2 ms ≈ 0 2 ms
DOM geladen 315 ms -155 ms 470 ms
Seite geladen 319 ms -154 ms 473 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 512 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (1)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 512 ms) —
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) —
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
— Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.