Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
97 turbometrics.de
27.07.2026 09:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. +10
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 87
01.07.2026 09:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 09:00 97
544 ms
FCP
707 ms
LCP
1.1 s
1.3 s
Fertig
544 ms
707 ms
1.1 s
1.3 s
Scan B 09:00 87
692 ms
FCP
692 ms
LCP
1.3 s
1.3 s
Fertig
FCP
208 ms vs. 580 ms -372 ms
LCP
208 ms vs. 580 ms -372 ms
Fertig
1.308 ms vs. 1.307 ms +1 ms
Score
97 vs. 87 +10

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 97 +10 87
Speed 100 +18 82
Bilder 93 -3 96
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 246 ms -406 ms 652 ms
FCP i 208 ms -372 ms 580 ms
LCP i 208 ms -372 ms 580 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 42 ms -204 ms 246 ms
Requests i 10 -3 13
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 55,1 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 8 ms ≈ 0 19 ms
TCP-Verbindung 48 ms ≈ 0 28 ms
TTFB 450 ms +62 ms 388 ms
Übertragung 1 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 559 ms -64 ms 623 ms
Seite geladen 561 ms -73 ms 634 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 12 ms ≈ 0 27 ms
TCP-Verbindung 20 ms ≈ 0 26 ms
TTFB 123 ms -284 ms 407 ms
Übertragung 2 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 223 ms -405 ms 628 ms
Seite geladen 224 ms -421 ms 645 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (3)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 246 ms blockiert (Total Blocking Time).
Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 652 ms.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 652 ms) −8 P.
TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 246 ms) −10 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden)
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.