Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
97 turbometrics.de
27.07.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. +14
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 83
03.07.2026 09:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 06:00 97
184 ms
FCP
398 ms
LCP
785 ms
926 ms
Fertig
184 ms
398 ms
785 ms
926 ms
Scan B 09:00 83
696 ms
FCP
1.4 s
1.7 s
Fertig
FCP
208 ms vs. 684 ms -476 ms
LCP
208 ms vs. 684 ms -476 ms
Fertig
926 ms vs. 1.705 ms -779 ms
Score
97 vs. 83 +14

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 97 +14 83
Speed 100 +28 72
Bilder 93 -3 96
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 405 ms -399 ms 804 ms
FCP i 208 ms -476 ms 684 ms
LCP i 208 ms -476 ms 684 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 44 ms -208 ms 252 ms
Requests i 10 -3 13
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 55,1 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 15 ms ≈ 0 25 ms
TCP-Verbindung 16 ms ≈ 0 30 ms
TTFB 115 ms -345 ms 460 ms
Übertragung 1 ms ≈ 0 10 ms
DOM geladen 192 ms -519 ms 711 ms
Seite geladen 196 ms -520 ms 716 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 20 ms ≈ 0 26 ms
TCP-Verbindung 17 ms ≈ 0 33 ms
TTFB 137 ms -330 ms 467 ms
Übertragung 1 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 225 ms -506 ms 731 ms
Seite geladen 226 ms -513 ms 739 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (3)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 252 ms blockiert (Total Blocking Time).
Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 804 ms.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
TTFB erhöht (Serverantwort ca. 804 ms) −18 P.
TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 252 ms) −10 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden)
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.