← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
97 turbometrics.de
27.07.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +6
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 91
30.06.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 06:00 97
184 ms
FCP
398 ms
LCP
785 ms
926 ms
Fertig
184 ms
398 ms
785 ms
926 ms
Scan B 06:00 91
596 ms
FCP
596 ms
LCP
1.1 s
1.4 s
Fertig
FCP
208 ms vs. 580 ms -372 ms
LCP
208 ms vs. 580 ms -372 ms
Fertig
926 ms vs. 1.396 ms -470 ms
Score
97 vs. 91 +6

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 97 +6 91
Speed 100 +8 92
Bilder 93 -3 96
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 405 ms -130 ms 535 ms
FCP i 208 ms -372 ms 580 ms
LCP i 208 ms -372 ms 580 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 44 ms ≈ 0 90 ms
Requests i 10 -4 14
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 56,8 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 15 ms ≈ 0 5 ms
TCP-Verbindung 16 ms ≈ 0 22 ms
TTFB 115 ms -350 ms 465 ms
Übertragung 1 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 192 ms -428 ms 620 ms
Seite geladen 196 ms -426 ms 622 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 20 ms ≈ 0 7 ms
TCP-Verbindung 17 ms ≈ 0 19 ms
TTFB 137 ms -319 ms 456 ms
Übertragung 1 ms ≈ 0 8 ms
DOM geladen 225 ms -400 ms 625 ms
Seite geladen 226 ms -435 ms 661 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 535 ms.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
— TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 535 ms) −8 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) —
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
— Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.