← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
97 turbometrics.de
27.07.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +10
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 87
30.06.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 03:00 97
284 ms
FCP
720 ms
LCP
1.1 s
1.2 s
Fertig
284 ms
720 ms
1.1 s
1.2 s
Scan B 21:00 87
528 ms
FCP
528 ms
LCP
1.0 s
1.4 s
Fertig
FCP
236 ms vs. 924 ms -688 ms
LCP
236 ms vs. 924 ms -688 ms
Fertig
1.189 ms vs. 1.353 ms -164 ms
Score
97 vs. 87 +10

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 97 +10 87
Speed 100 +18 82
Bilder 93 -3 96
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 418 ms -428 ms 846 ms
FCP i 236 ms -688 ms 924 ms
LCP i 236 ms -688 ms 924 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 134 ms ≈ 0 95 ms
Requests i 10 -4 14
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 57,4 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 5 ms ≈ 0 21 ms
TCP-Verbindung 24 ms ≈ 0 22 ms
TTFB 97 ms -304 ms 401 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 8 ms
DOM geladen 287 ms -290 ms 577 ms
Seite geladen 293 ms -292 ms 585 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 4 ms ≈ 0 18 ms
TCP-Verbindung 19 ms ≈ 0 31 ms
TTFB 108 ms -616 ms 724 ms
Übertragung 4 ms ≈ 0 9 ms
DOM geladen 270 ms -684 ms 954 ms
Seite geladen 274 ms -689 ms 963 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 846 ms.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
— TTFB erhöht (Serverantwort ca. 846 ms) −18 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) —
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
— Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.