← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
91 turbometrics.de
03.07.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -6
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 97
27.07.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 06:00 91
668 ms
FCP
1.3 s
1.7 s
Fertig
232 ms
452 ms
834 ms
961 ms
Scan B 00:00 97
232 ms
FCP
452 ms
LCP
834 ms
961 ms
Fertig
FCP
612 ms vs. 216 ms +396 ms
LCP
612 ms vs. 216 ms +396 ms
Fertig
1.651 ms vs. 961 ms +690 ms
Score
91 vs. 97 -6

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 91 -6 97
Speed 92 -8 100
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 723 ms +304 ms 419 ms
FCP i 612 ms +396 ms 216 ms
LCP i 612 ms +396 ms 216 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 200 ms +86 ms 114 ms
Requests i 14 +4 10
Datenmenge i 56,8 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 20 ms ≈ 0 24 ms
TCP-Verbindung 25 ms ≈ 0 19 ms
TTFB 401 ms +263 ms 138 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 1 ms
DOM geladen 695 ms +461 ms 234 ms
Seite geladen 703 ms +468 ms 235 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 25 ms -22 ms 47 ms
TCP-Verbindung 21 ms ≈ 0 17 ms
TTFB 395 ms +245 ms 150 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 2 ms
DOM geladen 653 ms +399 ms 254 ms
Seite geladen 659 ms +403 ms 256 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 723 ms.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 723 ms) —
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
— Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) —
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.