← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
91 turbometrics.de
30.06.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -6
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 97
27.07.2026 12:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 03:00 91
592 ms
FCP
820 ms
LCP
1.6 s
1.7 s
Fertig
592 ms
820 ms
1.6 s
1.7 s
Scan B 12:00 97
372 ms
FCP
803 ms
LCP
1.2 s
1.3 s
Fertig
FCP
888 ms vs. 296 ms +592 ms
LCP
888 ms vs. 296 ms +592 ms
Fertig
1.656 ms vs. 1.262 ms +394 ms
Score
91 vs. 97 -6

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 91 -6 97
Speed 90 -10 100
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 490 ms ≈ 0 451 ms
FCP i 888 ms +592 ms 296 ms
LCP i 888 ms +592 ms 296 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 496 ms +328 ms 168 ms
Requests i 13 +3 10
Datenmenge i 47,9 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 3 ms -58 ms 61 ms
TCP-Verbindung 20 ms ≈ 0 24 ms
TTFB 345 ms +163 ms 182 ms
Übertragung 11 ms ≈ 0 3 ms
DOM geladen 759 ms +367 ms 392 ms
Seite geladen 765 ms +365 ms 400 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 55 ms +49 ms 6 ms
TCP-Verbindung 26 ms ≈ 0 33 ms
TTFB 398 ms +271 ms 127 ms
Übertragung 12 ms ≈ 0 3 ms
DOM geladen 1.002 ms +675 ms 327 ms
Seite geladen 1.019 ms +686 ms 333 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 496 ms blockiert (Total Blocking Time).
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 496 ms) —
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
— Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) —
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.