← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
95 turbometrics.de
22.06.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +1
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 94
28.07.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 18:00 95
560 ms
FCP
560 ms
LCP
676 ms
1.1 s
1.4 s
Fertig
560 ms
560 ms
676 ms
1.1 s
1.4 s
Scan B 15:00 94
388 ms
FCP
761 ms
LCP
1.2 s
1.2 s
Fertig
FCP
472 ms vs. 312 ms +160 ms
LCP
472 ms vs. 312 ms +160 ms
Fertig
1.399 ms vs. 1.220 ms +179 ms
Score
95 vs. 94 +1

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 95 +1 94
Speed 100 +8 92
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 376 ms -202 ms 578 ms
FCP i 472 ms +160 ms 312 ms
LCP i 472 ms +160 ms 312 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 77 ms -110 ms 187 ms
Requests i 14 +4 10
Datenmenge i 57,3 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 7 ms ≈ 0 14 ms
TCP-Verbindung 24 ms ≈ 0 33 ms
TTFB 416 ms +265 ms 151 ms
Übertragung 8 ms ≈ 0 5 ms
DOM geladen 608 ms +237 ms 371 ms
Seite geladen 611 ms +233 ms 378 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 15 ms ≈ 0 1 ms
TCP-Verbindung 26 ms ≈ 0 26 ms
TTFB 366 ms +225 ms 141 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 4 ms
DOM geladen 504 ms +182 ms 322 ms
Seite geladen 508 ms +183 ms 325 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 578 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
— TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 578 ms) −8 P.
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
— Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) —
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.