← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
95 turbometrics.de
22.06.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +1
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 94
28.07.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 00:00 95
620 ms
FCP
620 ms
LCP
1.0 s
1.3 s
Fertig
620 ms
620 ms
1.0 s
1.3 s
Scan B 15:00 94
388 ms
FCP
761 ms
LCP
1.2 s
1.2 s
Fertig
FCP
412 ms vs. 312 ms +100 ms
LCP
412 ms vs. 312 ms +100 ms
Fertig
1.337 ms vs. 1.220 ms +117 ms
Score
95 vs. 94 +1

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 95 +1 94
Speed 100 +8 92
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 472 ms -106 ms 578 ms
FCP i 412 ms +100 ms 312 ms
LCP i 412 ms +100 ms 312 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 65 ms -122 ms 187 ms
Requests i 14 +4 10
Datenmenge i 57,3 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 177 ms +163 ms 14 ms
TCP-Verbindung 22 ms ≈ 0 33 ms
TTFB 505 ms +354 ms 151 ms
Übertragung 9 ms ≈ 0 5 ms
DOM geladen 638 ms +267 ms 371 ms
Seite geladen 640 ms +262 ms 378 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 25 ms +24 ms 1 ms
TCP-Verbindung 15 ms ≈ 0 26 ms
TTFB 326 ms +185 ms 141 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 4 ms
DOM geladen 440 ms +118 ms 322 ms
Seite geladen 449 ms +124 ms 325 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 578 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
— TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 578 ms) −8 P.
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
— Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) —
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.