Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
91 turbometrics.de
12.06.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. -3
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 94
31.07.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 06:00 91
572 ms
FCP
1.3 s
1.6 s
Fertig
200 ms
410 ms
801 ms
931 ms
Scan B 15:00 94
200 ms
FCP
410 ms
LCP
801 ms
931 ms
Fertig
FCP
784 ms vs. 196 ms +588 ms
LCP
784 ms vs. 196 ms +588 ms
Fertig
1.562 ms vs. 931 ms +631 ms
Score
91 vs. 94 -3

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 91 -3 94
Speed 90 -2 92
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 430 ms -161 ms 591 ms
FCP i 784 ms +588 ms 196 ms
LCP i 784 ms +588 ms 196 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 214 ms +162 ms 52 ms
Requests i 14 +4 10
Datenmenge i 56,4 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 4 ms ≈ 0 10 ms
TCP-Verbindung 25 ms ≈ 0 20 ms
TTFB 309 ms +182 ms 127 ms
Übertragung 14 ms ≈ 0 1 ms
DOM geladen 591 ms +372 ms 219 ms
Seite geladen 596 ms +375 ms 221 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 240 ms +231 ms 9 ms
TCP-Verbindung 28 ms ≈ 0 17 ms
TTFB 557 ms +439 ms 118 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 2 ms
DOM geladen 864 ms +657 ms 207 ms
Seite geladen 871 ms +662 ms 209 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 214 ms blockiert (Total Blocking Time).
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 591 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 214 ms)
TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 591 ms) −8 P.
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt)
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.